CC BY 4.0 （除特别声明或转载文章外）
如果这篇博客帮助到你，可以请我喝一杯咖啡~
由这本书改编出电影被很多博主给推送了，所以我还去补看了电影。刚开始的时候我还觉得这本书的写作目的是批判20世纪的美国监狱，但是随着剧情的推进，我否定掉了这个想法：安迪在监狱中展现的是“向往自由的鸟儿”，当别人搞基、消遣度日和麻木顺从时，他选择了反抗、教育和与狱警交涉，并带着他的朋友迎来了美好的结局。
这部作品最迎合我的是第二人称的视角，给人一种听人转述的温馨感和切实感，并使安迪的人物形象更加丰满——狡诈、聪明、温柔和残酷。
法官和律师对安迪的审判交代了故事发生的背景，并且很容易感受出安迪应该是无罪的——证据链很不完整，中间有太多是揣测，顶多算作嫌疑人。正是因为这样的开头，让我认为这部作品的主旋律是批判20世纪美国司法制度的不完善。作者很巧妙的用一条不完善的证据链来勾起读者的好奇心，并且奠定了全文的高潮——越狱。
入狱后的狱友失去了对善良的追求，狱警利用监狱这样封闭的环境蛮狠霸道，监狱长“将灵魂交给上帝，而我将看管这你们这下贱的身躯”。从中读出的黑暗让人痛彻心扉并为之害怕——如果我蒙冤入狱，我会是第一晚就去世的那个吗？我会是被强暴吗？刚开头的暴力让我对这部作品反映的背景产生浓浓的厌恶，并督促着在接下来的剧情中发现美与善良。
接安迪用他的才学赚得了狱卒的亲近与优待，并且从“我”的视角中感慨这一丝丝石墙中的自由。然后又从教育中引出了对改变现状的渴望。最离谱的是——安迪找我买的所有东西都是越狱的关键线索，还有那本圣经。
随着作者肯定了主人公是被冤枉的，我就猜到了翻案肯定无始而终，果然，因为安迪帮狱长洗钱洗多了，狱长不敢把他放出去，想要安迪当他的工具人，并且对他实施了一次又一次的独立监禁，并且杀死了无罪证明的提供者汤米。安迪“顺从”了，然而不就之后，狱长便坐在自己的位置上自杀了，而安迪穿过肮脏的下水道，把肮脏的钱取走，过上了光明磊落的生活。与其说是智慧，不如说是对自由的追求（老布运气好，出来了，却无法再享受自由，自杀了）。而“我”对年轻人的铮铮斥问使“我”阴阳差错出来了，而这一剧情的安排更是嘲讽——好好说话给不批准，咄咄逼人给批准，想必美国司法制度对待这部作品时应该也会感到难堪。出来后的“我”也迷茫，但是还是找到了那艘破船，找到了安迪，迎来了美满的结局。
作者对“我”的安排，使得文章的中心不是歌颂智慧，而是歌颂向往自由的决心。这激励我这样在生活中摸爬的学生相信自己的力量，去追求自己的自由与美好！